Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7686/2022 [88-11253/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11253/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 июля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 24RS0046-01-2018-000826-47 по исковому заявлению Рыжова Николая Николаевича к Мацневу Антону Николаевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг по кассационной жалобе представителя Рыжова Николая Николаевича - Шевелёва Михаила Игоревича на апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20 декабря 2021 г.,
установил: Рыжов Н.Н. обратился к Мацневу А.Н. с вышеуказанным иском. Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2018 г. исковые требования удовлетворены, судом постановлено: «Взыскать с Мацнева А.Н. в пользу Рыжова Н.Н. задолженность по договору № от 15 мая 2016 г. в размере 46112,65 руб., расходы, связанные с выполнением поручения в размере 16683,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75355,25 руб. по день фактического исполнения решения суда, расходы на отправку телеграммы в размере 871,90 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 24000 руб., возврат госпошлины в размере 4762 руб.», а также обращено взыскание на заложенное имущество. 23 июля 2020 г. представитель Рыжова Н.Н. - Шевелев М.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения или устранении описки, в котором указал, что в настоящий момент исполнительное производство по решению суда окончено, однако, из ответа ОСП следует, что фактически с должника Мацнева А.Н. взыскано всего 151785,19 руб., что не соответствуе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.