Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7816/2022 [88-10796/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10796/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гусева Д.А., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2021 (УИД 75RS0004-01-2021-001002-33) по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Золотаревой Виктории Владимировны, к индивидуальному предпринимателю Оганесян Софик Карапетовне об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Оганесян Софик Карапетовны на решение Балейского городского суда Забайкальского края от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 февраля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Балейский межрайонный прокурор, действующий в интересах Золотаревой Виктории Владимировны (далее – Золотарева В.В.) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Оганесян Софик Карапетовне (далее – ИП Оганеся
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.