← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8012/2022 [88-11402/2022]

Дело 8Г-8012/2022 [88-11402/2022]05.07.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11402/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление Суховеркова Игоря Витальевича об отмене судебного приказа по гражданскому делу 22MS0064-01-2020-003345-34 по заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании с Суховеркова Игоря Витальевича задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Суховеркова Игоря Витальевича на апелляционное определение Зонального районного суда Алтайского края от 31 января 2022 г.,

установил: 2 ноября 2020 г. по заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края вынесен судебный приказ №2-2486/2020 о взыскании с Суховеркова И.В. задолженности по договору займа № от 23 августа 2019 г. в размере 39852 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 697 руб. 79 коп. 16 апреля 2021 г. от Суховеркова И.В. поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 19 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Зонального районного суда Алтайского края от 31 января 2022 г., отказано в отмене судебного приказа от 2 ноября 2020 г. Разрешая заявленное в кассационной жалобе ходатайство об истребовании почтового уведомления, судья полагает, что оно на основании ч.3 ст.390 ГПК РФ не подлежит удовлетворению. В кассационной жалобе Суховерков И.В. просит отменить апелляционное определение, как основанное на неправильном применении н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8012/2022 [88-11402/2022] — судебная практика — Довод