Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7605/2022 [88-12509/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12509/2022 № 2-5183/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Умысковой Н.Г., Гунгера Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0019-01-2021-008629-74 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Попову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Попова Игоря Викторовича на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 января 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», общество) обратилось с иском к Попову И.В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2014 г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (после реорганизации - Банк ВТБ (ПАО) и Поповым И.В. заключен кредитный договор № 625/2107-0003456, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 130 000 руб., с взиманием 19 % годовых за пользование заемными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 6 сентября 2017 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.