← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7635/2022 [88-8758/2022]

Дело 8Г-7635/2022 [88-8758/2022]05.07.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8758/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Федерального государственного казенного учреждения «Росвоенипотека» к Ширяевой (Снитко) Ольге Андреевне о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращения взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе представителя Ширяевой О.А. – Мольник К.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 февраля 2022 года Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Ширяевой (Снитко) О.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ответчик являясь военнослужащей по контракту, в соответствии со ст.9 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ, была включена в установленном порядке в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Между ответчиком и ФГКУ «Росвоенипотека» был заключен договор целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ . Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7635/2022 [88-8758/2022] — судебная практика — Довод