← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12238/2022 [88-12700/2022]

Дело 8Г-12238/2022 [88-12700/2022]05.07.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12700/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/2021; 42RS0019-01-2021-002228-71 по иску Кулышкина Андрея Владимировича к Администрации г. Новокузнецка, Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТО», Индивидуальному предпринимателю Добайкину Ивану Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши, по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя Добайкина Ивана Ивановича на решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика Добайкина И.И. – Гилевой Ю.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Кулышкин А.В. обратился с иском к Администрации г. Новокузнецка, ООО «РОСТО», ИП Добайкину И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши, солидарно в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 130 900 руб., утраты товарной стоимости в размере 17 300 руб., расходов на оплату услуг ИП Железко И.С. в размере 5 500 руб., расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12238/2022 [88-12700/2022] — судебная практика — Довод