Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-2009/2021/65 по делу 8Г-8098/2022 [88-11191/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11191/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 июля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2009/2021/65 по иску Гаммершмидта Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоопт.нет» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Автоопт.нет» Мальцевой Людмилы Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 августа 2021 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 декабря 2021 г.,
установил: Гаммершмидт А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоопт.Нет» о взыскании денежных средств в сумме 5755 руб., оплаченных за товар, неустойки в размере 3107,70 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа. Требования мотивировал тем, что 22 февраля 2021 г. он оформил заказ у ООО «Автоопт.Нет» на приобретение запасной части для автомобиля «шрус внутренний передний левый», произвел оплату детали в сумме 5755 руб. 27 февраля 2021 г. деталь была им получена, однако в процессе ремонта выяснилось, что шрус к автомобилю не подходит, в связи с чем он обратился в ООО «Автоопт.Нет» с требованием о возврате денежных средств в связи с отказом от товара. ООО «Автоопт.Нет» отказало в удовлетворении требования со ссылкой на то обстоятельство, что заводская упаковка, в которой находился шрус, нарушена, в связи с чем товар обмену и возврату не подлежит. Полагает, что ООО «Автоопт.Нет» нарушило его право на от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.