← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8685/2022 [88-11892/2022]

Дело 8Г-8685/2022 [88-11892/2022]05.07.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Попов А.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11892/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Попова А.А., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0002-01-2021-004393-69 по иску Министерства культуры Омской области к Коношенко Тамаре Васильевне о признании действий незаконными, возложении обязанности, третьего лица с самостоятельными требованиями Морозовой Оксаны Вагизовны, встречное исковое заявление Коношенко Тамары Васильевны о сохранении квартиры в переустроенном состоянии по кассационной жалобе Коношенко Т.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Министерство культуры Омской области обратилось в суд с требованиями к Коношенко Т.В. о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что объект «Жилой дом», начало 20 века, расположенный по адресу: <адрес> , является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) Российской Федерации регионального значения и поставлен на государственную охрану решением Исполнительного комитета Омского областного Совета народных депутатов от 23 мая 1989 г. № 139 «Об активизации работ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8685/2022 [88-11892/2022] — судебная практика — Довод