← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9125/2022 [88-11012/2022]

Дело 8Г-9125/2022 [88-11012/2022]05.07.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11012/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей: Уфимцевой Н.А., Папушиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баранович С.А. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выкупе жилого помещения по кассационной жалобе КЖКХ г. Барнаула на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Баранович С.А. обратился в суд с иском к Комитету жилищно- коммунального хозяйства г. Барнаула о выкупе жилого помещения. В обоснование требований указано, что является собственником 66/441 доли в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 14 февраля 2018 г. Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением администрации г. Барнаула №352-р от 30 декабря 2014 г. Администрацией города Барнаула принято постановление №710 от 26 апреля 2016 г. об изъятии земельного участка и жилого <адрес> . В настоящее время жители дома не расселены. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просил возложить на ответчика обязанность выплатить ему возмещение за принадлежащие ему 66/441 доли в праве собственности на жилой дома по адресу: <адрес> , в размере 2 355 6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9125/2022 [88-11012/2022] — судебная практика — Довод