Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9269/2022 [88-10424/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10424/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гусева Д.А., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2943/2021 (УИД 22RS0013-01-2021-004061-46) по иску Ермак Анны Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай Промсвязь» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Алтай Промсвязь» на решение Бийского городского суда Алтайского края от 29 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ермак Анна Евгеньевна (далее – Ермак А.Е., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай Промсвязь» (далее – ООО «Алтай Промсвязь», ответчик) о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности. В обоснование своих требований указывала на то, что муж Ермак А.Е. - Ермак Тимур Александрович (далее – Ермак Т.А.) с 1 июля 2020 г. по 24 июля 2020 г. состоял в фактических трудовых отношениях с ООО «Алтай Промсвязь» в должности «стажер монтажника». Ермак Т.А. приступил к работе с ведома и п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.