← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9276/2022 [88-10337/2022]

Дело 8Г-9276/2022 [88-10337/2022]05.07.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-10337/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Прудентовой Е.В., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0002-01-2021-000768-08 по иску ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Казориной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя Казориной Ольги Владимировны – Семеновой Веры Александровны на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила: ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Казориной О.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от 6 ноября 2013 г. в размере 240 291,72 руб., в том числе: 194 266,54 руб. - просроченный основной долг, 31 025,18 руб. - просроченные проценты, 15 000 руб. - неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5604 руб. Требования мотивировало тем, что 6 ноября 2013 г. между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в размере 205 000 руб. под процентную ставку 26,8 % годовых на срок до 6 ноября 2018 г. Возврат кредита, уплата начисленных за кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9276/2022 [88-10337/2022] — судебная практика — Довод