← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9639/2022 [88-10653/2022]

Дело 8Г-9639/2022 [88-10653/2022]ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «05» июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0066-01-2021-004975-24 по иску Никифорова Надежда Васильевна к Территориальному общественному самоуправлению Привокзального микрорайона Железнодорожного района г. Барнаула, Богочановой Альбине Васильевне , Шишка Александру Брониславовичу , Хвостов Михаил Иннокентьевич , Букреев Сергей Александрович , Скафенко Людмиле Георгиевне , Сарапкина Надежда Федоровна , Постникова Людмила Николаевна , Лякишева Валентина Григорьевна , Абакумова Тамара Ивановна , Астанина Вера Николаевна , Шевелева Наталья Евгеньевна , Чумакина Галина Анатольевна , Ковалева Любовь Ивановна о признании решений 11 отчетно-выборной конференции от 22 апреля 2019 г. недействительными по кассационной жалобе Никифорова Надежда Васильевна на решение Железнодорожного районного суда г.

Барнаула от 19 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Никифорова Надежда Васильевна обратилась в суд с иском к Территориальному общественному самоуправлению (далее – ТОС) Привокзального микрорайона Железнодорожного района г. Барнаула, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным решения 11 отчетно-выборной конференции жителей ТОС П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9639/2022 [88-10653/2022] — судебная практика — Довод