← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10263/2022 [88-11142/2022]

Дело 8Г-10263/2022 [88-11142/2022]05.07.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11142/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Сулеймановой А.С., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0008-01-2021-002667-16 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Ланцову Максиму Юрьевичу, по кассационной жалобе Ланцова Максима Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 февраля 2022 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения Ланцова М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Ланцову М.Ю. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что между «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 23 апреля 2019 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, с использованием сайта истца ( <данные изъяты> являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правила сайта истца ( <данные изъяты> Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10263/2022 [88-11142/2022] — судебная практика — Довод