← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11048/2022 [88-12035/2022]

Дело 8Г-11048/2022 [88-12035/2022]05.07.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шабалова О.Ф. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12035/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дударёк Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Шабаловой О.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0028-01-2021-004748-50 по иску Черезниченко Андрея Федоровича к Данилиной Наталье Николаевне о вселении и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Данилиной Н.Н.- Тункеевой Н.В. на заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 09 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., у с т а н о в и л а: Черезниченко А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Савельевой Н.Н. (после смены фамилии Данилиной Н.Н.) о вселении и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Черезниченко Ф.С. для проживания вместе с членами семьи Черезниченко М.А., Черезниченко А.Ф. В последующем указанная квартира приватизирована Черезниченко М.А. и Черезниченко Ф.С., истец отказался от участия в приватизации в пользу своих родителей, однако продолжал проживать в указанном жилом помещении. В дальнейшем Черезниченко М.А. и Черезниченко Ф.С. подарили квартиру своей внучке (ответчик по делу), которая фактически проживала со своей матерью и дочерью в сп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11048/2022 [88-12035/2022] — судебная практика — Довод