← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11675/2022 [88-12295/2022]

Дело 8Г-11675/2022 [88-12295/2022]05.07.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12295/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0030-01-2021-005268-59, по иску Катуриной Елены Викторовны к Катурину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Катуриной Елены Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 30 октября 2016 г. Катурин Ю.А. получил от Кузьменковой Т.А. в долг 1277000 руб. Договор займа не был заключен в письменной форме, он в этом случае может быть подтвержден распиской. Заем имеет целевое назначение - для погашения ипотеки на квартиру. Соглашением от 7 сентября 2020 г. Кузьменкова Т.А. передала право требования денежных средств своей дочери Катуриной Е.В., о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом. До настоящего времени заем не возвращен. Уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика часть долга в сумме 730904 руб. Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14 декабря 2021 г. исковое заявление Катуриной Е.В. удовлетворено. Взысканы с Катурина Ю.А. в пользу Катуриной Е.В. 730904 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10509,04 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Но

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11675/2022 [88-12295/2022] — судебная практика — Довод