Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11526/2022 [88-12267/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12267/2022 № 2-5436/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0019-01-2021-009022-59 по иску Бедарьковой Людмилы Ивановны к Пашковой Юлии Юрьевне о признании договора дарения недействительным, по кассационной жалобе Бедарьковой Людмилы Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 февраля 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Бедарьковой Л.И. – адвоката Филевой Л.И., поддержавшей доводы жалобы, а также пояснения представителя Пашковой Ю.Ю. – Аброскиной М.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Бедарькова Л.И. обратилась с иском к Пашковой Ю.Ю. о признании договора дарения недействительным. Требования мотивированы тем, что 23 августа 2018 г. между ней и Пашковой (Бедарьковой) Ю.Ю. был заключен договор дарения квартиры по <адрес> по условиям которой она передала в собственность последней принадлежащую ей на праве собственности квартиру. При его заключении ответчик приняла на себя обязанность предоставлять истцу денежные средства на содержание, приобретать продукты питания, лекарства, предметы первой необходимости, и предоставить право пожизненного проживания в квартире. Однако ответчик в спорной квартире не появляется, интереса н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.