← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11678/2022 [88-12294/2022]

Дело 8Г-11678/2022 [88-12294/2022]05.07.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12294/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 75MS0009-01-2020-008492-54 по иску ООО «Феникс» к Фефелову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя Фефелова Сергея Валерьевича - Шулеповой Лидии Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 9 ноября 2021 г., апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 21 февраля 2022 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что 21 июня 2012 г. АО «Райффайзенбанк» и Фефелов С.В. заключили кредитный договор № , по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 40452,94 руб. в период с 28 мая 2016 г. по 9 сентября 2017 г. 9 сентября 2017 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс». Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд взыскать с Фефелова С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 28 мая 2016 г. по 9 сентября 2017 г. включительно, в размере 40452,94 руб., которая состоит из: 34411,99 руб. - основной долг, 6040,9

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11678/2022 [88-12294/2022] — судебная практика — Довод