Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11452/2022 [88-12266/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12266/2022 № 2-4253/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0007-01-2021-004688-97 по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК Нексум» к Шишкиной Татьяне Степановне о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе Шишкиной Татьяны Степановны на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «МКК Нексум» (далее - ООО «МКК Нексум») обратилось с иском к Шишкиной Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20 января 2020 г. между ООО «МКК Нексум» и Шишкиной Т.С. был заключен договор займа № КА20.1.03 на сумму 30 000 руб., по условиям которого стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 0,3 % в день. По договору займа заемщик приняла на себя обязательство возвратить займодавцу, полученный займ в размере 30 000 руб. и уплатить проценты за пользование займом в срок, установленный договором. Однако обязательство заемщиком не исполнено, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.