Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12382/2022 [88-12771/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12771/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2021; 24RS0054-01-2021-000373-60 по иску Бурлуцкого Константина Григорьевича к Абрамчуковой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Бурлуцкого Константина Григорьевича на решение Ужурского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения истца Бурлуцкого К.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Бурлуцкий К.Г. обратился в суд с иском к Абрамчуковой И.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 428 738 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 487 рублей 38 копеек. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 апреля 2022 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Бурлуцкий К.Г. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос об от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.