← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12523/2022 [88-12962/2022]

Дело 8Г-12523/2022 [88-12962/2022]05.07.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12962/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2021; 70RS0018-01-2021-000335-59 по иску Линник Светланы Леонидовны к Белоусову Андрею Викторовичу о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, по кассационной жалобе Белоусова Андрея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томской областного суда от 1 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Линник С.Л. обратилась в суд с иском к Белоусову А.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 997,95 рублей. Решением Молчановского районного суда Томской области от 29 октября 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томской областного суда от 1 марта 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым с Белоусова А.В. в пользу Линник С.Л. взысканы денежные средства в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2021 г. по 10 августа 2021 г. в размере 56,10 рублей, проценты за пользован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12523/2022 [88-12962/2022] — судебная практика — Довод