Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-11077/2026 [88а-12085/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-12085/2026 г. Кемерово 1 июля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Конаревой И.А. и Мишиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Свистунова Александра Александровича, поданной через суд первой инстанции 13 мая 2026 года, на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 18 марта 2026 года по административному делу № 2а-3795/2025 по административному исковому заявлению Свистунова Александра Александровича, Никитина Максима Вячеславовича к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения представителя Свистунова А.А. Сташковой Л.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: 11 июля 2025 года Свистунов А.А. и Никитин М.В., являясь учредителями общества с ограниченной ответственностью «Сендтрейд», в целях размещения находящегося на балансе Общества автопарка, обратились в Правительство Иркутской области с ходатайством о переводе принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № , площадью 81 301 кв.м, с видом разрешенного использования «для в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.