← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3277/2022 [88-4092/2022]

Дело 8Г-3277/2022 [88-4092/2022]05.07.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-4092/2022 2-2551/2021 14RS0035-01-2020-009159-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Слепцовой Валентине Петровне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, по кассационной жалобе Окружной администрации г. Якутска, на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя Окружной администрации города Якутска Степановой А.Н., представителя Слепцовой В.П. – Мазур Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с названным иском, указав, что Слепцова В.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , площадью 1015 кв.м., на основании договора купли-продажи от 25 июля 2012 года; разрешенный вид использования земельного участка - под объект торговли, расположен в территориальной зоне «ОД-ЗВ»: размещение объектов торговли (торговые центры, торгово - развлекательные центры (комплексы), магазинов. Слепцова В.П. является единственным участником и генеральным директором ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3277/2022 [88-4092/2022] — судебная практика — Довод