Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4666/2022 [88-6062/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Украинская Татьяна Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-6062/2022 2-2/2022 УИД 28MS0042-01-2021-002387-60 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 г. г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Т.И. Украинской, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Бородулина Сергея Анатольевича на решение мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 от 26 января 2022 г. и апелляционное определение Сковородинского районного суда Амурской области от 23 марта 2022 г. по гражданскому делу по иску АО «ДРСК» в лице СП «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» к Бородулину Сергею Анатольевичу о взыскании неустойки по договору технологического присоединения, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 от 26 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сковородинского районного суда Амурской области от 23 марта 2022 г., исковые требования удовлетворены.
С Бородулина С.А. в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» взыскана сумма неустойки по договору <данные изъяты> за период с 25 декабря 2019 г. по 15 декабря 2020 г. в размере 17 069,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины 682,79 руб., всего 17 752, 66 руб. В кассационной жалобе Бородулин С.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по настоящему делу, отменить и принять новое решение об отказе в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.