← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-40/2022 [88-3068/2022]

Дело 8Г-40/2022 [88-3068/2022]04.07.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-5134/2022 2-810/2021 14MS0062-01-2021-001146-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко А.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж Потребительской кооперации имени К.О. Гаврилова» на определение мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2021 года и апелляционное определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 февраля 2022 года по делу по заявлению заместителя прокурора города Якутска в интересах Аммосовой Марии Васильевны о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: мировым судьей судебного участка № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска 28 апреля 2021 года вынесен судебный приказ № 2-810/62-2021 о взыскании с ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж Потребительской кооперации имени К.О.Гаврилова» в пользу Аммосовой Марии Васильевны задолженности по заработной плате. 3 декабря 2021 года ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж Потребительской кооперации имени К.О.

Гаврилова» обратилось к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-40/2022 [88-3068/2022] — судебная практика — Довод