Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-750/2022 [88-3179/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1301/2021 № 88-6313/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А. и Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о расторжении договора, взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО11 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Литаврин А.В. обратился в суд с иском к Погосяну Э.Р. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 15 марта 2014 года, взыскании стоимости автомобиля в размере 1 950 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 950 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 15 марта 2014 года купил у ответчика автомобиль стоимостью 1 950 000 руб. 12 октября 2020 года истец был остановлен инспектором ДПС. При проведении автотехнической экспертизы выяснилось, что первоначальный идентификационный номер шасси (рамы), номер (маркировка) двигателя автомобиля подвергались изменению. Также выяснилось, что автомобиль числится в угоне. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Малистов М.Ю., МО М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.