Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12442/2022 [88-17198/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
8Г-5770/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шиловой О.М., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, без проведения судебного заседания кассационную жалобу Чушикиной Елены Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района города Владивостока от 28 июня 2021 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района города Владивостока от 20 декабря 2021 года, апелляционное определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 09 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Чушикиной Елены Владимировны к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Чушикина Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК Российской Федерации, за неисполнение обязанности по своевременной выплате страхового возмещения в размере 32 901,78 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 31 450,89 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района города Владивостока от 28 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, отказано. Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района города Владивостока от 20 декабря 2021 г. исковые требования Чушикиной Е.В. о взыскании компенсации морального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.