← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-50/2019 по делу 8Г-670/2019 [88-566/2019]

Дело 8Г-670/2019 [88-566/2019]10.12.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-566/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куликовой И.И., Резниченко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2019 по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Банка – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Колесовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Колесовой Светланы Валерьевны на решение Смирныховского районного суда Сахалинской области от 13 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 17 января 2019 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Колесовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 81681 от 21.03.2013 в размере 85 851 руб. 56 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на срок до 31.03.2015 под 24% годовых, по состоянию на 28.02.2018 имеется задолженность в размере 85 851 руб. 56 коп., включая задолженность по основному долгу – 29 948 руб. 71 коп.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-50/2019 по делу 8Г-670/2019 [88-566/2019] — судебная практика — Довод