← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5258/2022 [88-5984/2022]

Дело 8Г-5258/2022 [88-5984/2022]05.07.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№13-30/2022 №2-6923/2021 № 88-5984/2022 №14RS0035-01-2021-012027-14 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Городецкого Юрия Владимировича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2022 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ивановой Аиды Иннокентьевны к Городецкому Юрию Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2021 отказано в удовлетворении исковых требований Ивановой Аиды Иннокентьевны (далее – Иванова А.И., истец) к Городецкому Юрию Владимировичу (далее – Городецкий Ю.В., ответчик, заявитель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Городецкий Ю.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 300 000 рублей, компенсации за потерю времени в размере 200 000 рублей. Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2022, заявленные требования удовлетворены в части взыскания с Ивановой А.И. в пользу Городецкого Ю.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласивши

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5258/2022 [88-5984/2022] — судебная практика — Довод