← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5328/2022 [88-5983/2022]

Дело 8Г-5328/2022 [88-5983/2022]05.07.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1552/2021 № 88-5983/2022 28RS0023-01-2021-002594-81 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суранова Виктора Михайловича к АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Суранова Виктора Михайловича на решение Тындинского районного суда Амурской области от 22 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Суранов В.М. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что по результатам лечения <данные изъяты> болезни, проведенного в Амурской областной клинической больнице, лечебным учреждением была признана необходимость выполнения операции <данные изъяты> . Данная операция входит в программу государственных гарантий бесплатной медицинской помощи. Сделать операцию бесплатно ему не предлагали. На словах сотрудники медицинского учреждения говорили, что операция нужна срочно, без операции ему осталось жить 2 месяца, а также о том, что такие операции в Благовещенске не делают. Он просил направить его для операции в г. Новосибирск,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5328/2022 [88-5983/2022] — судебная практика — Довод