Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-1549/2022 [88а-4527/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
№ 2-100/2021 № 88-6095/2022 УИД 27RS0011-01-2020-001233-56 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Владимира Зиновьевича к Апенько Елене Борисовне, Шестакову Александру Сергеевичу, администрации городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района Хабаровского края о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе администрации городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района Хабаровского края на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 марта 2022 г.
Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Морозов В.З. обратился в суд с исковым заявлением к Апенько В.Ф. и просил взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба в размере 68 800 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264 руб., представительские расходы в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 30.10.2020 в <адрес> произошел наезд на трубу автомобилем <данные изъяты> под его управлением. В результате ДТП его автомобилю причинен материальный ущерб. Полагает, что за причинённый вред отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.