← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5411/2022 [88-6112/2022]

Дело 8Г-5411/2022 [88-6112/2022]05.07.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6/2021 № 88-6112/2022 28RS0017-01-2020-000675-29 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булых Александра Владимировича к Лапшиной Светлане Евгеньевне, Гюнаю Нерми о взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов по кассационной жалобе Лапшиной Светланы Евгеньевны на решение Свободненского городского суда Амурской области от 19 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя Лапшиной С.Е. - Махно Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Булых А.В. обратился в суд с иском к Лапшиной С.Е., Гюнаю Нерми, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником дома по адресу: <адрес> , ответчикам принадлежит соседний дом № 3. 25 октября 2019 года в гараже ответчиков произошел пожар, огонь перекинулся на принадлежащий ему дом, дом и находящееся в нем имущество были уничтожены. Стоимость причиненного ему ущерба с учетом необходимости ликвидации последствий пожара составила 4 312 301,86 рублей. Полагал, что ответчики должны нести ответственность за причиненный ему ущерб, поскольку пожар произошел вследствие неисполнения ими обязаннос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5411/2022 [88-6112/2022] — судебная практика — Довод