← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-4416/2021 по делу 8Г-5856/2022 [88-6412/2022]

Дело 8Г-5856/2022 [88-6412/2022]05.07.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-4416/2021 № 88-6412/2022 41RS0001-01-2021-0061146-63 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С. судей: Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетфуловой Елены Юрьевны к Маркову Эдуарду Владимировичу, Михайлову Максиму Олеговичу, Шефер Наталье Николаевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Фетфуловой Елены Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 10 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Фетфулова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Маркову Э.В., Михайлову М.О., Шефер Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения ввиду применения последствий недействительности ничтожных сделок по отчуждению транспортного средства марки «Hino PR 27», 1990 г. выпуска: договора купли-продажи от 21 августа 2013 г. между Фетфуловой Е.Ю. и Марковым Э.В.; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Марковым Э.В. и ИП Михайловым М.О.; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Михайловым М.О. и Шефер Н.Н., в виде арендной платы за пользование автомобилем: с Маркова Э.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 278 133 руб.; с Михайлова М.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 344 802 руб. 67 коп.; с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-4416/2021 по делу 8Г-5856/2022 [88-6412/2022] — судебная практика — Довод