← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-136/2026 - (8Г-17257/2025) [88-2609/2026]

Дело 8Г-136/2026 - (8Г-17257/2025) [88-2609/2026]04.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2024-006483-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6174/2024 № 88-2609/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МобильныеТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 мая 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что он является абонентом ответчика и участником сервиса «МТС Cashback», использует абонентский номер + № . 30 июля 2023 г. попытки пополнить лицевой счет другого абонентского номера своим накопленным кэшбэком результата не принесли из-за сервисной ошибки. Полагает, что ответчиком нарушены его права как потребителя, поскольку установлен запрет на использование кэшбэка, о котором он уведомлен не был, в связи с чем просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-136/2026 - (8Г-17257/2025) [88-2609/2026] — судебная практика — Довод