← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19472/2025 [88-2186/2026 - (88-24462/2025)]

Дело 8Г-19472/2025 [88-2186/2026 - (88-24462/2025)]29.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 60RS0005-01-2021-000564-20 № 88-2186/2026 № 2-296/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 января 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО3 на определение Великолукского районного суда Псковской области от 29 мая 2025 г. и апелляционное определение Псковского областного суда от 22 июля 2025 г.

УСТАНОВИЛА: Великолукским районным судом Псковской области от 4 октября 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов. Не согласившись с данным решением суда, указывая, что обжалуемым решением суда не разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, 29 апреля 2025 г. ФИО5 подана апелляционная жалоба с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока указано, что обжалуемым решением суда затронуты ее права, как супруги ответчика, однако, она не была привлечена к участию в деле, в связи с чем не имела возможности своевременно подать апелляционную жалобу. Считает, что изложенное является уважительной причиной пропуска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19472/2025 [88-2186/2026 - (88-24462/2025)] — судебная практика — Довод