Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6345/2020 [88-7533/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-206/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 января 2026г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Морозковой Е.Е., судей Стаховой Т.М. и Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-1061/2025) по кассационной жалобе Федченко <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2025г. (№33а-10486/2025) по административному иску Федченко В.А. к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., объяснения Федченко В.А., а также объяснения представителя администрации Центрального района Санкт-Петербурга Оськиной Е.С., объяснения директора ГБОУ гимназии №209 Центрального района Санкт-Петербурга Ефимова Д.Г., представляющего интересы ГБОУ гимназии №209 Центрального района Санкт-Петербурга, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федченко В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия администрации Центрального района Санкт-Петербурга по отказу в предоставлении для ознакомления материалов, положенных в основу ранее данных ответов на обращения №1359630 от 16 мая 2024г., №1346664 от 25 апреля 2024г., №1363774 от 21 мая 2024г., №1342700 от 19 апреля 2024г., №1363749 от 21 мая 2024г. В качестве меры по восстановлению нарушенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.