Постановления по делу 8Г-16830/2020 [88-18567/2020]

10RS0004-01-2023-001716-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-21/2025 № 88-1333/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 июля 2025 г. Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО17 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителей ФССП ФИО1 ФИО10 , Г ФИО1 по г. ФИО21 ФИО11 , полагавших кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве отдела судебных приставов по Кондопожскому району ФИО1 по Республике Карелия, возбужденного на основании исполнительного листа на сумму 12560357 руб. 71 коп. по решению Дзержинского районного суда г. ФИО21 от 15 декабря 2014 г., с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 09 апреля 2015 г. по иску ФИО12 к ФИО19 , ФИО14 , ФИО18 и ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, она неоднократно обращалась к судебным приставам- исполнителям с п