Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22415/2025 [88-158/2026 - (88-22188/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0003-01-2024-001341-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-543/2025 № 88-158/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.А., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационным жалобам ФИО15 и ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2025 года Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителей ФИО17 ФИО18 . и ФИО19 ., действующих на основании доверенности от 26.05.2024, представителя ФИО20 ФИО21 ., действующего на основании доверенности от 13.10.2025, поддержавших доводы своих жалоб, судебная коллегия
установила: ФИО22 обратилась в суд с иском к ФИО23 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с ответчика 1/2 долю кредитных средств - 5000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 940616 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37903 рублей 08 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО24 ., ФИО25 ., выступающими в качестве солидарных заемщиков, и ПАО «Банк Санкт-Петербург» заключен кредитный договор № № от 20 апреля 2022 года, обязательства по которому обеспечены ипотекой. В соответствии с условиями кредитного договора заемные денежные средства в сумме 10000000 рублей поступили 20 а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.