← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-7/2026 по делу 8Г-22466/2025 [88-7/2026]

Дело 8Г-22466/2025 [88-7/2026]09.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

51RS0003-01-2024-003325-70 Дело № 88-7/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-103/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу "Мурманскавтотранс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе акционерного общества "Мурманскавтотранс" на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 21 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мурманскавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 016 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, услуг эксперта в размере 20 000 рублей, услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей, а также уплате государственной пошлины в размере 15 268 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 21 мая 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 августа 2025 года, исковые треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7/2026 по делу 8Г-22466/2025 [88-7/2026] — судебная практика — Довод