← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22524/2025 [88-2296/2026 - (88-24572/2025)]

Дело 8Г-22524/2025 [88-2296/2026 - (88-24572/2025)]03.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

35MS0032-01-2024-000101-46 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2296/2026 № 2-436/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Орхидея», ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного предоставлением некачественного энергоснабжения, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на апелляционное определение Вытегорского районного суда Вологодской области от 8 августа 2025 года,

установил: ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», о возмещении ущерба, причиненного при предоставлении услуг электроснабжения, в рамках защиты прав потребителей. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО10 управляющая компания «Орхидея» и АО «Вологдаоблэнерго». В обоснование иска истец указал, что 1 сентября 2023 года в многоквартирном доме по адресу: № , произошло короткое замыкание, в результате которого бытовая техника, принадлежащая истцу: холодильник «Samsung», телевизор «Samsung», микроволновая печь «Bimatek», блок питания сетевого зарядного устройства «Xiaomi» вышла из строя. По результатам рассмотрения ответчиком заявления истцу указано на то, что замыка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22524/2025 [88-2296/2026 - (88-24572/2025)] — судебная практика — Довод