Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26079/2020 [88-25405/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2024-015120-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-555/2025 № 88-1931/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар», АО «Комиавтотранс» о взыскании упущенной выгоды, убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и АО «Комиавтотранс» о взыскании (с учетом уточнения) 49 000 руб. упущенной выгоды, 1 584 руб. расходов на приобретение лекарственных препаратов, 273 руб. расходов на оплату услуг такси, 110 000 руб. компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в период с 12 июля 2024 г. по 28 августа 2024 г. автобусы маршрутов № № , 18м, 54м утром неоднократно не выходили на рейс от остановки «СЛПК» в г. Сыктывкаре, в результате чего он опаздывал на работу и каждый раз был вынужден объясняться с начальством. В связи с регулярным ненадлежащим исполнением перевозчиком АО «Комиавтотранс» обязательств по перевозке пассажиров,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.