← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1111/2026 по делу 8Г-22648/2025 [88-1111/2026 - (88-23365/2025)]

Дело 8Г-22648/2025 [88-1111/2026 - (88-23365/2025)]02.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2024-005557-09 Дело № 88-1111/2026 (88-23365/2025) № 2-94/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2025 по иску Маркова Е.В. к Марковой Э.А. , Воскобойниковой Н.В. , Марковой И.В. о переводе прав и обязанностей покупателя, признании доверенности, договора купли-продажи недействительнымипо кассационной жалобе Маркова Е.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 сентября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Марков Е.В. обратился в суд с иском к Марковой Э.А., Воскобойниковой Н.В. о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> . 15 марта 2024 г. ответчики заключили между собой договор купли-продажи второй доли квартиры без соблюдения его преимущественного права покупки. В ходе судебного разбирательства Марков Е.В. заявил исковые требования к Марковой Э.А., Воскобойниковой Н.В,, Марковой И.В. о признании доверенности от 22 марта 2018 г., выданной Марковой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1111/2026 по делу 8Г-22648/2025 [88-1111/2026 - (88-23365/2025)] — судебная практика — Довод