← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-60/2025 по делу 8Г-22968/2025 [88-533/2026 - (88-22757/2025)]

Дело 8Г-22968/2025 [88-533/2026 - (88-22757/2025)]19.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

47RS0014-01-2023-002339-07 88-533/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-60/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д. и Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО14 на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО15 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 г. по 13 мая 2025 г. в размере 5 660 630 рублей и за период с 14 мая 2025 г. по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 11 000 000 руб. исходя из ключевой ставки, установленной Банком России. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, в соответствие с которым ответчик ФИО17 принял на себя обязательства по поиску собственника (собственников) объектов недвижимости:

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-60/2025 по делу 8Г-22968/2025 [88-533/2026 - (88-22757/2025)] — судебная практика — Довод