Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-255/2026 - (8Г-23105/2025) [88-2975/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0047-01-2021-002866-18 № 88-2975/2026 № 2-761/2021-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ООО «ПКО Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 8 октября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: 8 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 47 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженности по кредитному договору от 7 июня 2014 г. № , заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», за период с 7 июня 2014 г. по 26 октября 2020 г. в размере 377 498, 51 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 487, 49 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 24 октября 2025 г. в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа отказано. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что копия судебного приказа ему не вручалась, отсутствует бесспорность заявленных требований ввиду истечения срока давности на момент обращения с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции произведена замена судьи ФИО3 на судью ФИО4 по основаниям, предусмотренным пункт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.