Третий кассационный суд
Постановления № 88-1851/2026 по делу 8Г-23123/2025 [88-1851/2026 - (88-24124/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0018-01-2021-000031-92 Дело № 88-1851/2026 № 2-17/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А. и Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 , ФИО10 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО11 , ФИО3 , ФИО12 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО13 , ФИО7 , ФИО14 , ФИО8 к кооперативу «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев о признании права на долю в аренде в земельном участке, права собственности на объект незавершенного строительства по кассационной жалобе ФИО10 , ФИО13 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО14 , ФИО11 на решение Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от 7 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Гринюк М.А., выслушав объяснения ФИО10 , представителя ФИО14 , ФИО11 , ФИО10 , ФИО13 , ФИО2 , ФИО1 - ФИО23 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя кооператива «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев ФИО20 , не возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.