← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4685/2026 по делу 8Г-266/2026 - (8Г-23164/2025) [88-4685/2026]

Дело 8Г-266/2026 - (8Г-23164/2025) [88-4685/2026]16.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

29RS0014-01-2024-002795-75Дело № 88-4685/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-176/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения", индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Интернет Решения», о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 27 января 2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи мужских часов «Casio» на сумму 206 476 руб. Договор был заключен дистанционным способом. 31 января 2024 г. в товаре обнаружены недостатки, истец обратился к ответчику с претензией с указанием выявленных недостатков в товаре. До настоящего времени требования претензии не удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4685/2026 по делу 8Г-266/2026 - (8Г-23164/2025) [88-4685/2026] — судебная практика — Довод