Третий кассационный суд
Постановления № 88-9/2026 по делу 8Г-23239/2025 [88-9/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
29RS0023-01-2024-005049-14 Дело № 88-9/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-1552/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора, обязании удалить запись о кредите из кредитной истории, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., возражения представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО7 , действующего на основании доверенности от 27.04.2024, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что 16 ноября 2021 г. ответчик предоставил истцу заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), по условиям которого последнему был открыт мастер-счет. При приобретении рублевых облигаций Банка была предоставлена кредитная карта 5408 1400 0663 6261 и открыт банковский счет № (RUR) с лимитом 100.00.00 руб. а также мультикарта № под предлогом внесен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.