Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23278/2025 [88-1661/2026 - (88-23931/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29MS0073-01-2024-004302-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1661/2026 № 2-8/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о взыскании расходов на устранение недостатков услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 14 мая 2025 года и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 сентября 2025 года,
установил: ФИО12 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО13 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что в марте 2024 года между ею и ответчиком был заключен договор оказания услуг по химической чистке шубы белого цвета из искусственного меха. Приемка шубы осуществлялась в отделе «Лавандерия» ТЦ «Титан Арена» (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 20). После приемки шубы истец обнаружила многочисленные пятна неизвестного происхождения на спине и передней поле внешне похожие на выцветание материала, вследствие чего шуба перестала быть пригодной к использованию. 22 апреля 2024 года истец направила ответчику претензию об устранении недостатков услуги, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного истец просила взыскать с ИП ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.