Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23489/2025 [88-872/2026 - (88-23121/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0094-01-2025-003966-14 № 88-872/2026 (88-23121/2025) №2-1393/2025-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 января 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1393/2025-94 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2025 года,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2025 года с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 12598735351 от 17 апреля 2025 года за период с 3 июня 2025 г. по 20 августа 2025 года в размере 183 747,02 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 168075 руб., иные комиссии составляют 15 548 руб., неустойка на просроченную ссуду - 124,02 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3256,21 руб., всего в сумме 187 003,23 руб. В кассационной жалобе должник ставит вопрос об отмене судебного приказа. Кассационная жалоба в соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являют
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.