Третий кассационный суд
Постановления № 88-2880/2026 по делу 8Г-334/2026 - (8Г-23575/2025) [88-2880/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0017-01-2023-001537-75 Дело № 88-2880/2026 № 2-139/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А. и Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга-2», администрации Сортавальского городского поселения, Управлению Росреестра по Республике Карелия, администрации Хаапалампинского сельского поселения о признании недействительными результатов межевания и сведений кадастрового учета, возложении обязанности аннулировать сведения о характерных точках земельного участкапо кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 апреля 2025 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., выслушав представителя ФИО1 ФИО8 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикцииустановила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , СНТ «Радуга-2», администрации Сортавальского городского поселения, в котором с учетом уточнения просил признать наличие реестровой ошибки, признать недействительными результаты межевания и сведения кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № , площ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.