Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19989/2021 [88-20154/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
53RS0022-01-2024-013886-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1297/2025 № 88-1115/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Новгородской области, МВД России, УФК по Новгородской области, Министерству финансов РФ, Казначейству России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе МВД России и УМВД России по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 2 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Новгородской области, МВД России, УФК по Новгородской области, Министерству финансов РФ, Казначейству России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 06 июня 2024г. она заключила договор реализации туристкого продукта - тура на двоих в Турцию, Бельдиби, Akasia Resort. 14 июня 2024г. при прохождении пограничного контроля в аэропорту оформленный на ее имя заграничный паспорт был изъят в связи с непригодностью, т.к. выявлено нарушение порядка формирования машиночитаемой зоны. В результате запланированная поездка не состоялась. Турагентство в в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.